摘要：好筆桿子網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《文稿中常見語言邏輯差錯39例及對策》，但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在好筆桿子網(wǎng)還可以找到更多《文稿中常見語言邏輯差錯39例及對策》。
在文稿中經(jīng)常出現(xiàn)的邏輯錯誤有：概念方面、判斷方面、推理方面、邏輯思維基本規(guī)律方面和論證方面的差錯。具體如下：
一、概念方面的邏輯錯誤
01
概念錯用
舉例
節(jié)日之夜熱鬧非凡，到處都是燈火闌珊。
分析
“燈火闌珊”，出自辛棄疾的《青玉案·元夕》，意思是燈火暗淡、零落。許多人沒有弄清楚“闌珊”這個概念的內(nèi)涵，當(dāng)作燈火輝煌使用，就會出現(xiàn)類似的錯誤。
02
概念不明
舉例
誠征30歲以下，品貌端正，大專以上學(xué)歷的女性，婚否不限
分析
這種征婚啟事，在很多報刊上都可見到。“婚否不限”按字面理解，是已婚和未婚均可，但已婚者怎能成為征婚對象？其實(shí)啟事原意應(yīng)為如果結(jié)過婚已離異者也可以，那就不是“婚否不限”，而是“ 婚史不限”。這則啟事在婚史概念上模糊不清，容易引起誤解。
03
概念混淆
舉例
今年是京劇大師梅蘭芳誕辰100周年。
分析
這句話的錯誤在于把“誕辰”和“誕生”兩個詞搞混淆了。“誕辰”是名詞，指出生的時日，是生日的敬稱。而“誕生”是動詞，指出生。“誕辰”一般用在“某某周年”之后，“誕生”一般用在“某某周年”之前。
04
概念贅余
舉例
在本屆世界杯決賽上，法國隊(duì)將與意大利隊(duì)爭奪冠亞軍。
分析
在決賽中，勝者為冠軍，負(fù)者為亞軍，雙方爭奪的是冠軍，“亞軍”在句中是多余的概念，可將“亞”字刪除，表達(dá)就通暢了。
05
誤用集合
舉例
作為一名普通的莘莘學(xué)子，他的創(chuàng)新精神讓人敬佩。
分析
“莘莘學(xué)子”是一個集合概念，指很多的學(xué)生，不能指稱其中的某一個體?？捎谩按髮W(xué)生”替代句中的“莘莘學(xué)子”。
06
外延過寬
舉例
八達(dá)嶺長城距北京不到100公里。
分析
八達(dá)嶺長城在北京延慶區(qū)境內(nèi)，句中的“北京”概念過寬，正確的表述是距北京中心城區(qū)或是天安門不到100公里。
07
限制不當(dāng)
舉例
他在擔(dān)任市工商局局長期間，利用各種正當(dāng)和不正當(dāng)?shù)氖侄?，貪污、受賄110萬元。
分析
貪污、受賄是腐敗行為，肯定是不正當(dāng)?shù)氖侄?，這里用“正當(dāng)”限制“貪污、受賄”是錯誤的。這在語法上屬于定語和中心語搭配不當(dāng)，在邏輯上犯了限制不當(dāng)?shù)腻e誤。
08
概括不當(dāng)
舉例
農(nóng)作物的生長，都要吸收土壤里的水分、氮、磷、鉀等肥料。
分析
農(nóng)作物需要水分，但水分不是肥料，如果用頓號與氮等并列就犯了概括不當(dāng)?shù)腻e誤?？蓪ⅰ八帧焙蟮念D號改為“和”字，使之與肥料并列。
09
并列不當(dāng)
舉例
展銷會上，各種品牌的家用電器、家具、冰箱、微波爐等紛紛亮相。
分析
“冰箱、微波爐”是種概念，“家用電器”是屬概念，種屬并列就會犯并列不當(dāng)?shù)腻e誤。刪除文中的“家用電器”或是“冰箱、微波爐”即可。
10
定義錯誤
舉例
白皮書就是封面是白色的書。
分析
“白皮書”是指一國政府或議會正式發(fā)表的重要文件或報告書，因其封面為白色，故名“白皮書”，也有的國家用其他顏色的。本句定義項(xiàng)中“封面是白色的書”只是重復(fù)了被定義項(xiàng)“白皮書”，沒有揭示其真正內(nèi)涵，犯了循環(huán)定義的錯誤。
11
劃分錯誤
舉例
在民族聯(lián)歡節(jié)上，舉行了各種民族體育比賽，有賽馬、摔跤、賽歌等。
分析
句中的“賽馬”“摔跤”都是民族體育活動，而“賽歌”卻不在其外延之內(nèi)，這種劃分是不正確的。
二、判斷方面的邏輯錯誤
01
判斷歧義
舉例
大會將表彰57個先進(jìn)集體和先進(jìn)工作者。
分析
用一個表數(shù)量的概念對并列的諸概念加以限制，往往會產(chǎn)生歧義。句中的“57個”是指“先進(jìn)集體”，還是“先進(jìn)工作者”，或是二者之和，讓人無從判斷。
02
主謂失合
舉例
近兩年，我市大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，吸收大量職工再就業(yè)，使一部分家庭的貧困和生活水平有較大幅度提高。
分析
“生活水平”可以提高，但“貧困”不能提高。從邏輯上分析，主項(xiàng)概念中的“家庭的貧困”與謂項(xiàng)概念中的“提高”搭配不當(dāng)，主謂失合導(dǎo)致該判斷不能成立。
03
量項(xiàng)不當(dāng)
舉例
凡到過西安的人，都會去華清池一游。
分析
華清池位于西安市臨潼區(qū)，距離西安城區(qū)很近，但并不是每一個到過西安的人都會去華清池游覽。此句中的“凡”是表示全稱量項(xiàng)的，用得不妥，可將“凡”改成表示特稱量項(xiàng)的“許多”。
04
誤用否定
舉例
張寧能不能拿下這一局，是中國隊(duì)?wèi)?zhàn)勝印尼隊(duì)的關(guān)鍵。
分析
這個判斷的主項(xiàng)里包括了“能”（肯定）和“不能”（否定）兩個方面，但謂項(xiàng)里卻只有“中國隊(duì)?wèi)?zhàn)勝印尼隊(duì)”一個方面，造成主項(xiàng)中的否定方面與謂項(xiàng)無關(guān)，犯了誤用否定的錯誤。
05
關(guān)系不合
舉例
到了海邊，小林張開嘴巴，盡情地呼吸著清新的空氣、海水和陽光。
分析
“空氣”可以呼吸，“海水”能“吸”不能“呼”，而“陽光”是無法“呼吸”的。句中的“呼吸”是關(guān)系詞，但它的關(guān)系對象不能包括“海水”和“陽光”。關(guān)系詞和關(guān)系項(xiàng)搭配不當(dāng)?shù)倪壿嬪e誤就是“關(guān)系不合”。
06
模態(tài)混淆
舉例
業(yè)內(nèi)專業(yè)人士認(rèn)為，該地產(chǎn)項(xiàng)目屬于瀕湖板塊，建成后必然會供不應(yīng)求。
分析
這是房地產(chǎn)界的人士對某地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目的預(yù)測。這種預(yù)測是或然的，即“供不應(yīng)求”是有可能發(fā)生的，但并不是必然發(fā)生的。句中用了“必然供不應(yīng)求”，就犯了將可能誤作必然的邏輯錯誤。
07
聯(lián)言不當(dāng)
舉例
他是一個貧困人家的孩子，愛心基金幫助他上了中學(xué)，而且后來還考上了大學(xué)。
分析
這句話是兩個判斷的聯(lián)言，即“愛心基金幫助他上了中學(xué)，而且后來還考上了大學(xué)”。但其中的第二個判斷“愛心基金幫助他考上了大學(xué)”是個假判斷。根據(jù)聯(lián)言判斷的邏輯性質(zhì)：聯(lián)言判斷中至少有一個是假判斷時，則聯(lián)言判斷為假。如果在“而且”后面加上“他”，主語就是他而不是“愛心基金”，這個表述才是正確的。
08
選言不當(dāng)